Lista recenzentów 2023
dr hab. inż. Jacek Banach, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie, Polska
dr hab. inż. Marlena Baranowska, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr inż. Andrzej Brusiło, Nadleśnictwo Połczyn, Polska
dr inż. Jakub Goczał, Uniwersytet Rolniczy im. H. Kołłątaja w Krakowie, Polska
prof. dr hab. Ihor Kaprus', Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franko, Ukraina
dr inż. Natalia Kartawik, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr inż. Artur Kowalski, Nadleśnictwo Przymuszewo, Polska
dr inż. Jakub Löffler, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. inż. Urszula Nawrocka-Grześkowiak, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, Polska
prof. dr hab. inż. Paweł Rutkowski, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr inż. Andrzej Stróżczyński, Nadleśnictwo Świebodzin, Polska
Lista recenzentów 2021
dr inż. Marlena Baranowska, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. inż. Cezary Beker, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr inż. Maciej Hałuszczak, Nadleśnictwo Skwierzyna, Polska
dr hab. Robert Kamieniarz, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
prof. dr hab. Igor Kaprus, Lwowski Uniwersytet im. Iwana Franko, Ukraina
dr inż. Andrzej Konieczny, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu, Polska
dr inż Artur Kowalski, Nadleśnictwo Przymuszewo, Polska
dr inż. Andrzej Stróżczyński, Nadleśnictwo Świebodzin, Polska
Lista recenzentów 2019
dr inż. Marlena Baranowska, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. inż. Cezary Beker, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. Robert Kamieniarz, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. inż. Janusz Kocel , Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym, Polska
dr hab. inż. Zygmunt Miatkowski, Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach, Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badawczy w Bydgoszczy, Polska
dr hab. inż. Kinga Skrzyszewska, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, Polska
dr hab. inż. Andrzej Tomek, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, Polska
dr hab. inż. Roman Wojtkowiak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
Lista recenzentów 2018
prof. dr hab. Małgorzata Mańka, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
prof . dr Janbajew Julaj Aglamowicz, Baszkirski Uniwersytet Państwowy w Ufa, Rosja
prof. dr Ladislav Paule, Uniwersytet Techniczny w Zwoleniu, Słowacja
dr hab. inż. Cezary Beker, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. Robert Kamieniarz, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. Igor Kaprus, Państwowe Muzeum Przyrodnicze Narodowej Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie, Lwowski Narodowy Uniwersytet Rolniczy, Ukraina
dr hab. inż. Janusz Kocel, Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym, Polska
dr hab. Zygmunt Miatkowski, Instytut Tecnologiczno-Przyrodniczy w Falentach,
Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badawczy w Bydgoszczy, Polska
dr hab. inż Kinga Skrzyszewska, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołątaja w Krakowie, Polska
dr. hab. Andrzej Tomek, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołątaja w Krakowie, Polska
dr hab. inż. Roman Wojtkowiak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
Lista recenzentów 2017
prof. dr hab. Małgorzata Mańka, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. inż. Cezary Beker, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. Robert Kamieniarz, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr hab. Igor Kaprus, Państwowe Muzeum Przyrodnicze Narodowej Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie, Lwowski Narodowy Uniwersytet Rolniczy, Ukraina
dr hab. inż. Janusz Kocel, Instytut Badawczy Leśnictwa w Sękocinie Starym, Polska
dr hab. inż. Roman Wojtkowiak, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
dr Nataliya Kalinovych, Lwowski Uniwersytet im. Iwana Franko, Ukraina
prof. dr hab. inż. Wojciech Wesoły, Wyższa Szkoła Zarządzania Środowiskiem w Tucholi, Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Polska
- lista recenzentów 2015
- lista recenzentów 2014
- lista recenzentów 2013
- lista recenzentów 2012
- lista recenzentów 2011
- lista recenzentów 2010
Procedura recenzowania
Podstawowe zasady recenzowania publikacji w czasopiśmie Zarządzanie ochroną przyrody w lasach:
(zgodne z wytycznymi Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zawartymi w broszurze „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011)
- każda publikacja recenzowana jest przez co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki,
- teksty w językach obcych recenzowane są przez co najmniej jednego recenzenta afiliowanego w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy,
- w większości przypadków stosowany jest tzw. double-blind review process (autor i recenzent nie znają swoich tożsamości),
- w innych rozwiązaniach recenzent podpisuje deklarację, iż nie występuje konflikt interesów zachodzący między recenzentem a autorem, a wynikający z bezpośrednich relacji osobistych (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt), relacji podległości zawodowej czy z bezpośredniej współpracy naukowej w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji,
- recenzje mają formę pisemną i kończą się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia,
- nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji/numerów nie są ujawniane, raz w roku czasopismo podaje na stronie internetowej do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących,
- zasady kwalifikowania publikacji do druku:
1) Recenzent po lekturze tekstu wypełnia formularz recenzji, dokonując w nim krótkiego omówienia tekstu i umieszczając ewentualne wskazówki dla autora
2) Decyzję o zakwalifikowaniu zgłoszonego tekstu do druku lub odrzuceniu podejmują redaktorzy naczelni.
3) Autorzy zakwalifikowanych tekstów dokonują ewentualnych poprawek i uzupełnień w terminie wyznaczonym przez redakcję i przesyłają drogą mailową na adres redakcji poprawioną wersję tekstu, który ponownie weryfikowany jest przez redaktora tematycznego.
4) Informacja o braku akceptacji zgłoszonego tekstu przekazywana jest Autorom drogą mailową.